【优化营商环境】破光伏运维僵局 赋绿色发展动能

“沉浸式”实地勘验，用脚步丈量公正

承办法官为查明屋顶漏水真正原因这一关键事实，携审判团队深入厂区，开展全方位现场勘验。法官登上屋顶，对数千平方米的屋面进行地毯式排查，重点勘查光伏板支架与屋面的衔接处、密封胶老化状态、排水沟槽及疑似漏点区域。通过摄影摄像、局部测量、新旧痕迹对比等方式，客观固定了屋顶现状、损坏部位与光伏设备安装是否具有关联性，为科学界定责任比例奠定了坚实的事实基础。

“穿透式”调解疏导，法理情中寻平衡

在查清事实的基础上，承办法官敏锐把握双方曾有长期合作基础、仍具共同利益这一关键点，果断将工作重心转向调解。法官组织多轮“背对背”“面对面”协商，紧扣合同条款，逐项解析双方权利义务边界，特别是维修配合义务、租赁物完好保持义务及损失认定原则。一方面向原告释明其运维责任及漏水可能引发的扩大损失风险；另一方面向被告阐明配合维修的义务及阻碍维修可能承担的法律后果。引导双方从对立转向合作共赢，最终促成双方达成调解协议，同意继续履行合同，并就维修方案、费用承担、施工规范及未来协作机制达成一致意见。

“跟进式”司法服务，确保案结事了

调解成功并非终点。针对调解协议中涉及的屋顶翻修造价评估事项，双方心存疑虑。承办法官“全程跟进”，协调专业评估机构进场，并两次到场陪同勘查，协助梳理评估重点，监督评估程序规范，确保损失评估结果客观公正，目前已顺利完成评估工作。这种将司法服务延伸至判后、履行阶段的“售后”模式，彻底消除了当事人顾虑，保障了调解协议的可执行性，真正实现了矛盾纠纷的实质性化解。