【民法典宣传月】是赌债还是民间借贷？

近日，猇亭法院依法审结一起民间借贷纠纷案，被告称涉案款项不是借款而是赌债，不用偿还，法院怎么判？

2017年，被告打麻将时以资金周转不足为由通过中间人向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告转账5万元，双方口头约定分期偿还，被告还款几期后就再未履行还款义务，原告多次催要无果将其诉至法院，要求其归还借款本金。

庭审中，双方就款项性质各执一词。原告为证明借贷关系成立，向法庭提交了转账记录和催收借款的聊天记录。被告辩称涉案款项并非合法借款，而是其参与赌博产生的赌债，依据法律规定不应偿还。原告当庭解释，借款时中间人称被告是资金周转用于做生意，且自己正在上班是通过线上转账。

合法的借贷关系受法律保护。被告提出的“赌债”主张，法院指出，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，被告主张款项为赌债等非法债务，负有举证责任。本案中，被告未能提供相关证据证明案涉款项为赌债，根据原告提供的资金转账记录等证据和原、被告庭审中的陈述，可以认定原、被告之间民间借贷关系合法有效，原告的诉讼请求于法有据，判决被告向原告归还借款本金。

民间借贷纠纷中，债权人出借款项时，务必核实对方的真实借款用途，切勿因碍于情面或贪图利益，为他人实施违法犯罪活动提供资金支持。否则，相关款项将不受法律保护，自身财产权益也将得不到有效保障。债务人若主张债务为赌债等非法债务，需提供充分有效证据，仅口头抗辩无证据佐证的，将承担败诉风险。