法理情相融，为家事“止争”

随着社会发展，家庭财产形式日益多样，遗产继承类纠纷也日益凸显，其核心往往交织着亲情与利益、法律与伦理的冲突。近日，猇亭法院成功调解一起特殊的遗产继承纠纷，以柔性司法守护家庭温情。

原告与张某是再婚夫妻，二人携手打拼多年，购置了商品房、车库、三辆汽车等，多年来一直与张某与前妻所生的儿子（被告一）共同生活。2024年，张某因车祸意外离世，保险公司支付72万元交通事故赔偿金，其中20万元为张某父母即被告二、被告三的生活费，可对于剩余赔偿金及房产、车辆等遗产，各方争论不一，只得对薄公堂。

本案的难点在于张某的遗产范围及实际价值确认，这直接关系到分配方案的公平公正。为妥善化解纠纷，承办法官摒弃“一刀切”的调解思路，按照“先析产、再分类、后协商”的步骤，逐步厘清争议、化解分歧，确保每一步处置都合法合情、公平公正。

解决纠纷的第一步，是算清“家底”。法官先后跑了9家银行，逐一查询打印张某及原告的银行卡流水，细致核实其是否存在其他存款；同时，积极督促双方当事人查询了解市场行情，对商品房、车库、汽车等财产进行精准估值，为后续调解分配奠定坚实的事实基础。“夫妻共同财产，一半是你的，剩下的作为遗产，四人平均分，这是法律规定。”法官明确夫妻共同财产中的1/2为原告财产，剩余1/2纳入遗产范围，一并由原被告4人按法定继承均分。

遗产理清后，再明确赔偿款的属性。“这里面有20万是两位老人的生活费，专属人身属性，不能分；剩下的款项，大家换位思考下，都是失去亲人的人，互相让一步。”承办法官聚焦交通事故赔偿款的分配争议，针对赔偿款中包含的相关费用，除去专属于死者父母的扶养费之外，经过各方协商一致，同意剩余部分参照遗产分配原则并适当照顾死者父母，在4人中合理分配，既遵循法律规定，又兼顾亲情伦理。

最后调解履约定纷争。承办法官始终坚持“背对背”调解与“面对面”沟通相结合的方式，注重弥合双方因不同家庭角色而产生的隔阂，从法律规定到亲情伦理，从财产分配到情感慰藉，反复调整调解方案，要求既兼顾各方当事人的合法权益，又贴合家庭实际、便于实物及财产处置，最终，双方达成一致调解意见并当场履行完毕。

一纸调解书，厘清财产归属、抚慰家庭情感。猇亭法院始终坚持“调解优先、调判结合”的原则，把调解融入家事审判各环节，用柔性司法筑牢和谐根基，让每起案件的处置，既有法律的尺度，更有司法的温度。